2018年度上古汉语研究在文字、音韵、词汇、语法各分支领域都有新的进展，取得了可喜成绩。本文试简要综述如下。

一、古文字研究

　　本年度古文字学研究有较大进展，成果的数量和质量都有新的突破，主要体现在以下几个方面。

　　1、甲骨金文研究继续走向深入

　　本年度甲骨文著录书出版两种：《符凯栋所藏殷墟甲骨》《徐宗元尊六室甲骨拓本集》，均由宋镇豪编著，上海古籍出版社出版。前者共著录有字甲骨118片，无字甲骨3片，采用甲骨彩版、拓本与摹本三位一体附以释文的著录方式。甲骨图版的编次体例仍一以贯之“分期断代，按字体别其组类，再按内容次第排序”的原则。后者是对《尊六室甲骨文字》一书的新编纂，原书曾由天津古籍出版社影印出版。此次将原书所收的甲骨重新拓制，弥补了以往拓工不佳、字迹模糊等缺陷。同时，此书又增加了新释文，并对徐宗元原有的考释加以重新点校整理。

　　甲骨学工具书出版两种：日本学者落合淳思著，刘幸、张浩翻译的《甲骨文小字典》（北京联合出版公司）；刘一曼、韩江苏等编著的《甲骨文书籍提要》（增订本，上海古籍出版社）。

　　甲骨文字研究专著有李发的《甲骨军事刻辞整理与研究》（中华书局），该书收录了现已公布的所有商代军事刻辞，对刻辞内容作了系统而深入的研究，为商代语言研究及汉语史研究提供了可资利用的宝贵材料。

　　一些探讨甲骨文的专题论文颇具新意。黄德宽《释甲骨文“叕（茁）”字》（《中国语文》第6期）利用新出楚简异文材料，认为甲骨文、字为“叕”，是“茁”字的初文。陈絜《卜辞中的祡祭与柴地》（《中原文化研究》第2期）认为卜辞“”字即后世“柴”字之初文，一用作祭祀动词，即文献之“祡祭”。第二种用法即为地名，也即汶水上游支流柴汶流经地柴城，在今山东新泰境内。陈年福《释“譱”》（《中国语文》第2期）将甲骨文、等字释为“譱”。甲骨文“譱”为“膳”之本字，本义为准备膳食。在卜辞中主要用作助动词，大体相当于“能”。其他重要的成果还有孙亚冰《释甲骨文中的“度”及相关诸字》（《中原文物》第5期）、郑杰祥《甲骨卜辞中的“示”即“禹示”新探》（《殷都学刊》第1期）等。

　　金文著录方面，彭适凡编著的《九如园吉金——朱昌言藏古代青铜器》由上海辞书出版社出版。此书收录香港著名收藏家朱昌言所藏的西周青铜器共76件。

　　金文工具书方面，张俊成编著《西周金文字编》由上海古籍出版社出版。此书主要是对西周金文单字字形进行排谱整理，大致把西周金文单字分成已释字、未释字两部分。其中未释字部分又包括两部分：一部分是虽有学者提出考释意见，但未得到学界普遍认可的字；另一部分包括构形不明、难以隶定以待研究的字。

　　金文研究论文方面，禤健聪《释薳子受鬲的自名“”》（《华夏考古》第1期）认为薳子受鬲铭文自名之字当隶释为“”，从“圭”得声，应是“鬲”字异体或鬲的别称用字。袁金平《季姬方尊铭“畮”字及相关问题考论》（《江汉考古》第2期）将季姬方尊铭中的“”改释作“畝（畮）”，为“畝”的形体发展提供了更完整的线索；并对“畮臣”一语的用法做了进一步申述，认为其意为治田亩之臣。其他重要论文还有赵庆淼《“微盂”“微斝”铭文补释与卫国早期历史》（《中国国家博物馆馆刊》第3期）、黄锦前《谈几件新著录的养国有铭铜器》（《中原文物》第1期）等。

　　2、战国文字尤其是简帛文字持续成为研究热点

　　材料著录方面，李学勤主编的《清华大学藏战国竹简（捌）》（中西书局）正式出版，收录《摄命》《邦家之政》《邦家处位》《治邦之道》《心是谓中》《天下之道》《八气五味五祀五行之属》《虞夏殷周之治》等八篇竹书。该书之出版，必将引起新一轮研究热潮。任红雨编著的《中国封泥大系》由西泠印社出版社出版。该书汇集2017年6月以前所知的63种封泥谱录及作者多年搜集的原拓，共计辑录拓片15177枚，6347种。编排体例以朝代为经、音序为纬。这是迄今为止收集中国古代封泥数量最多、品类最完整的封泥谱录。有种类总目录，后附种类检字表。

　　工具书方面，李学勤主编，贾连翔、沈建华编《清华大学藏战国竹简（肆-陆）文字编》（中西书局）一书是在《清华大学藏战国竹简》（肆、伍、陆）三册中“字形表”的基础上，经过重新编辑修订合成的。

　　研究著作方面，侯乃峰《上博楚简儒学文献校理》（上海古籍出版社）对已公布的上博简（一至九辑）中的儒家文献做了系统的整理。肖毅《古玺文分域研究》（崇文书局）对不同地域的古玺字形有较为细致的分析研究，总结出一系列规律性的特征。张学城《〈说文〉古文研究》（上海古籍出版社）利用新近出土的古文字资料，对《说文》古文进行了细致、全面的释证，阐明了古文的形体演变轨迹。高佑仁《清华伍：书类文献研究》（万卷楼图书公司）由文字析研入手，对三篇竹简进行通篇释读，并扩及至上古历史、器物形制、政治哲学等相关讨论。黄庭颀《铸勒功名——春秋青铜礼器铭文的演变与特色》（万卷楼图书公司）探讨春秋青铜器铭文外在特征、文例表现、文字构形等方面的表现及其前后变化。

　　中国古文字研究会、吉林大学中国古文字研究中心编《古文字研究（第三十二辑）》（中华书局）共收录了国内外百余位作者论文116篇，内容涉及甲骨、金文、战国文字、秦汉简帛等多个古文字分支学科，反映了古文字学界的新研究成果。张德芳主编《甘肃省第三届简牍学国际学术研讨会论文集》（上海辞书出版社）收录论文70余篇。武汉大学简帛研究中心主办的《简帛》（第16辑，上海古籍出版社）、邬文玲主编《简帛研究》（2017秋冬卷，广西师范大学出版社）、张兵主编《中国简帛学刊》（第2辑，齐鲁书社）等集刊都收录了一批简帛研究论文。

　　单篇论文方面，李学勤《清华简〈摄命〉篇“粦”字质疑》（《文物》第9期）通过清华简《摄命》篇文例与金文相关辞例合证，对过去被大家释为“粦”的金文提出质疑，认为尹姑鼎上的字形应该是“”的异形。“”在“有狱有”“无狱无”“有告有”中可读为“嫌”，训作“嫌疑”“嫌犯”；在“明”中，可读为“廉”，训作“察”。黄德宽《释新出战国楚简中的“湛”字》（《中山大学学报》第1期）指出新出战国楚简中有一个从水从禾的字，通过构形分析，可考定该字为楚文字“湛”字，也即文献中“埋沈”之“沈”的专用字，其构形模式与甲骨文“湛”字一脉相承。宋华强《释〈上博六·庄王既成〉的“船”》（《江汉考古》第1期）认为，《上博六·庄王既成》中表示舟船义的字当分析为从“舟”、“㣇”声，读音与“蔡”相近，简文中可能读为“船”。范常喜《望山楚简遣册所记“彤”新释》（《江汉考古》第2期）认为望山楚简遣册所记“彤”中的“”当改释作“幵”，读作“旜”或“旃”。简文“彤幵(旜/旃）”意思是红色的旃旗。杨蒙生《清华简〈筮法〉篇“焉”字补说——兼谈平山中山王器铭中的一个相关字》（《安徽大学学报（哲学社会科学版）》第3期）指出清华简《筮法》中的“焉”字、与中山王器铭中的“”字很可能是同一个字。该形体不见于其他文字系统，很可能是晋系文字“焉”的一种特殊写法。在一定条件下，它多半可以出现在语气助词“也”的位置上。徐在国、管树强《楚帛书“倾”字补说》（《语言科学》第3期）根据安大简《诗经·周南·卷耳》“不盈倾筐”之“倾”字，认为楚帛书中的字释为“倾”是正确的。字形可能分析为从“矢”“血”声，是“倾”字的异体。

　　3、本年度出版了一批有影响的综论性论著或论文集

　　夏含夷《西观汉记——西方汉学出土文献研究概要》（上海古籍出版社）对西方学者研究中国出土文献的学术史进行了概括介绍。个人论文集有赵平安《新出简帛与古文字古文献研究续集》（商务印书馆）、陈伟武《愈愚斋磨牙二集——古文字与古文献研究丛稿》（中西书局）、陈斯鹏《卓庐古文字学丛稿》（中西书局）、张光裕《澹烟疏雨——张光裕问学论稿》（上海古籍出版社）、朱歧祥《亦古亦今之学——古文字与近代学术论稿》（万卷楼图书股份有限公司）、沈宝春《沈宝春学术论文集（古文字卷）》（万卷楼图书公司）等。其他论文集和集刊有复旦大学出土文献与古文字研究中心编《出土文献与古典学重建论集》（中西书局），周嘉、濮茅左主编《练祁研古：上海练祁古文字研究中心集刊（第一辑）》（中西书局）等。