首都师范大学教授黄天树作大会报告《甲骨文中的假设连词“若”》

　　黄天树先生结合丰富的甲骨文卜辞用例探讨了假设连词“若”的来源，认为甲骨文中的有些“若”字已由表比况发展为表假设，即商代卜辞里已出现假设连词，并由此引出对一些“昙花一现”的虚词现象的深入思考。

中山大学教授张振林作大会报告《战国竹简中罕见的合音字——反切拼音的发明和文字实践的遗迹》

　　张振林先生从对古汉语中的缓读与急读、析言与合音的矛盾可逆性问题的思考，抛出古文字阶段是否存在类似用反切的上下二字结合成一个合音字的问题，进而探讨了战国竹简中罕见的合音字，指出研究时必须明确合音字与双声符字的区别、与语音字义无关的偏旁符号的渗入、战国时期的语词的读音与字义认知等三个问题。

台湾中研院历史语言研究所研究员蔡哲茂作大会报告《释子犯编钟的“”字》

　　蔡哲茂先生对台北故宫博物院所藏的子犯编钟中尚未有定论的“”字及其所在语句“丧厥师，灭厥”进行了考释，在阐述诸家对该字的解说和构形分析后，提出己见，认为当从张光远释为“蜀”，读为“属”，但“丧厥师，灭厥”应指“楚荆失去了它的军队，使自己的属国部队被翦灭”，而非张文所认为的两句实指“歼灭楚军”一事，互文见义。

18日上午大会报告现场

　　18日上午，复旦大学教授刘钊先生、清华大学教授赵平安先生、耶鲁-新加坡国立大学学院教授顾史考先生、华南师范大学教授张玉金先生分别作题为《古文字中的“”字和氏》、《谈谈古汉语常识对出土文献整理的制约——以清华简为例》、《上博简〈相邦之道〉拾遗》、《殷墟甲骨文时间介词“自”研究》的主题报告。黄天树先生主持报告会。

复旦大学教授刘钊作大会报告《古文字中的“”字和氏》

　　刘钊先生对古文字中的“”字考释的历史进行了追索，分析了该字的起源和演变历程，同时对从“”、用为姓氏字的“郄”的材料进行了整理和分析，提出了一些富有新意的推论和创见。