“坐”是古汉语中常见的法律术语。近有吴柱（2019）一文（以下简称《疏证》）厘清了古籍中部分存在歧解的“坐”的故训。不过该文在讨论“坐”的介词用法产生问题时，在论证过程和方法上多有与汉语史实际不符之处。本文认为“坐”介词用法系由吸收了句式所在语境包含的“因为”义而产生。

　　1.“坐字句”并非受事主语句

　　结合蒋绍愚（2004/2012）等的意见以及对文献的考察，我们发现古汉语中“受事主语+坐+之”的用例很罕见。《疏证》未系统考察文献用例，根据少量用例总结出的“典型性的标志”不具说服力。本文认为“坐字句”非受事主语句。如：

　　（1） 節（即）官啬夫免而效，不备，代者与居吏坐之。故吏弗效，新吏居之未盈岁，去者与居吏坐之，新吏弗坐。其盈岁，虽弗效，新吏与居吏坐之，去者弗坐。（《睡虎地秦简·秦律十八种·效》）

　　（2） 大将军国家忠臣，先帝所属，敢有谮毁者坐之。（《汉书·昭帝纪》）

　　《疏证》认为例中“（坐）之”复指受事主语。我们认为“之”指代前文提到的各种过错或罪过，例中“……坐之”当理解为正常的主谓结构。“坐”由“争讼”义引申出败诉一方“获罪”或“因犯某种罪错而承担罪责或受惩罚”，语义上自然且连贯。例（2）可读作“敢有谮毁者，坐之”，“坐”的施事主语省略。

　　（3） 正士怀怨结而不见信，猾吏崇奸轨而不被坐。（《后汉书·王符传》）

　　《疏证》认为例中“‘坐’前带助动词‘被’表被动”也是一个“典型性标志”。其实“不见信”与“不被坐”为存古句式：“见”“被”对文，为遭遇、蒙受义，不表被动。且此例为孤例，不足以证明“典型性”。《疏证》释“……坐+之”之“坐”为“被治罪”义，实是囿于“坐”所处语境影响而得来。

　　2.“坐”少用于“受事主语+坐+（以）罪状/罪名”句式

　　《疏证》认为“坐字句”最常见的句式是“受事主语+坐+（以）罪状/罪名”的无被动标志受事主语句，指出“‘以’+罪状/罪名”充当补语引进被治罪的依据或原因。从文献用例来看，“以”在“坐”字后往往用于连接，而不用作介词。《后汉书》中“坐以诈疾，征下狱”“坐以虚慢征”当解为“因为诈疾/虚伪怠慢被收捕”。《疏证》的论证过程可表示为：

　　我们统计了《史记》《汉书》法律术语“坐”的使用情况，两书共有法律术语“坐”1030例，用在“坐+以+宾”结构中的“坐”仅有5例，其中只有1例“以”引进原因，即：

　　（4） 侯侈坐以买田宅不法，又请求吏罪，国除。（《史记·惠景间侯者年表》）

　　其余“以”多用于引进凭借或身份。如：

　　（5） 侯骞坐以将军击匈奴畏懦，当斩，赎，国除。（《史记·建元以来侯者年表》）

　　还有1例“坐”的宾语省略，“以法”即“依法”，如：

　　（6） 温舒击东越还，议有不中意，坐以法免。（《汉书·酷吏传》）

　　《后汉书》情况基本相同，共418例“坐”，仅见4例“坐”“以”连用，除“坐以诈疾征下狱”“坐以虚慢征”外，其他“坐”“以”均为原因介词并列，其后宾语省略，如：

　　（7） 武府掾桂阳胡腾，少师事武，独殡敛行丧，坐以禁锢。（《后汉书·窦何传》）

　　通过考察可见，在更早的文献中未见到或很少见到“受事主语+坐+以+罪名/罪状”的用例，那么《疏证》关于“‘坐+罪名/罪状’系由‘坐+以+罪名/罪状’结构省略而来”的说法颠倒了先后，是站不住脚的。由此，《疏证》所揭“‘坐’字长期占据（被省略了的）‘以’的语法位置而逐步衍生出原因介词用法”的结论也就不攻自破了。其疏误在于未采取汪维辉等（2013）提出的“以前期赅后期”“以典型赅非典型”等原则对文献用例进行系统精确的考察。

　　3.原因介词“坐”的产生及发展问题榷补

　　原因介词“坐”在战国末期已有用例：吉仕梅（2004）已指出《睡虎地秦简》中“坐”有介词用例。秦汉时期法律术语“坐”的用例来看，“坐”在使用中有两个新特点：（1）“坐”的宾语构成成分复杂化；（2）宾语的语义范围得到了扩展。如：

　　（8） 王后徐来亦坐蛊杀前王后乘舒，及太子爽坐王告不孝，皆弃市。（《史记·淮南衡山列传》）

　　（9） 坐晁错以适削赵王常山之郡。（《史记·楚元王世家》）

　　东汉时代，“坐”的介词用法得到进一步发展。结合对东汉时代各类文献“坐”用例的考察，发现 “坐”可以用在“坐……故”“坐……所致”的句式中；还可以受到“皆、悉、但、唯、亦”等副词的修饰；还可以与“因”“以”形成对文，还可用于对“何故”的回答中，可见东汉时代“坐”的介词用法已臻于成熟。

　　坐”由“争讼”义引申出败诉人“（因）犯……罪/获罪”义，是根据“争讼”义进行的隐喻推理。“坐”经常处在“（因）犯……罪+判决”的语境中，“坐”受到所处语境的语义影响，吸收了“因为、由于”的语义而逐渐演变为介词。在使用中又受到“以、因”等介词的类化影响，最迟到东汉时代已经发展成熟。魏晋以后“坐”成为一个存古词，保留在书面语程度较高的文献中。

　　参考文献

　　吉仕梅 2004 《秦汉简帛语言研究》，巴蜀书社。

　　蒋绍愚 2015 《汉语历史词汇学概要》，商务印书馆。

　　马贝加 2009 《原因介词“坐”的产生》，《语言研究》第2期。

　　睡虎地秦墓竹简整理小组（编） 1990 《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社。

　　孙雍长 1985 《古汉语的词义渗透》，《中国语文》第3期。

　　汪维辉 胡波 2013 《汉语史研究中的语料使用问题——兼论系词“是”发展成熟的时代》，《中国语文》第4期。

　　作者简介：

　　周广干，陕西师范大学文学院副教授、硕士生导师。主要研究方向为汉语语法史。已出版《〈左传〉〈国语〉文献关系考辨研究：以虚词比较为中心》（社会科学文献出版社2021年版），在《中国语文》《汉语史学报》《汉语史研究集刊》《励耘语言学刊》等刊物发表学术论文20余篇。

原文刊于《中国语文》2022年6期