按照现代汉语的词类划分，表示疑问和感叹的“多”和“多么”一般被看作副词。关于现代汉语“多”“多么”的意义和用法，《现代汉语八百词》（增订本）、《现代汉语词典》（第7版）等都有精要的概括。不过，从历时演变角度涉及“多”和“多么”的研究并不多见。

1. 相关研究

　　涉及“多”和“多么”来源的论著，主要是吕叔湘（1985：351—353）和太田辰夫（1987：284—285）。吕叔湘、太田辰夫先生论述的重点可概括为：询问性状程度和用于感叹的“多（么）”是同一个词的不同用法；“多少”先用在形容词（“阔、高、重、深”等）后询问性状程度，然后用在形容词之前，“多少”经省略成为“多”；“多么”是由“这么、那么、怎么”类推、在“多”后用接尾词“么”形成的。

　　吕叔湘、太田辰夫先生的研究具有开拓性，但对“多”“多么”的形成过程需要详细论证，有些问题还有待进一步讨论。

2. “多少”与“多”用于询问和感叹的早期状况

　　厘清“多”与“多么”的形成脉络应首先还原用于询问和感叹的“多少”与“多”的早期状况及组合特点。由于“多少”“多”是在特定的“多少﹢形”“多﹢形”内表示询问和感叹，因此把这两类结构式分别称为询问式和感叹式。

　　询问式“多少﹢形”“多﹢形”询问与数量相关的量度。感叹式与询问式的“多少﹢形”“多﹢形”表面形式相同，但除感叹式传达对性状程度强烈的主观感情外，二者的形容词成分也存在显著差异：询问式的形容词是相对词配对式或正面词，感叹式的形容词排斥相对形容词配对式，可以是相对形容词的正面词，但更多的则是非相对形容词或短语。

　　在产生时代方面，感叹式“多少﹢形”大约出现于北宋、南宋时期多见，询问式“多少﹢形”出现于南宋或更晚些的时期。从出现时代的先后来看，感叹式“多少﹢形”不太可能是询问式“多少﹢形”用于感叹句变化而来的。

　　在组合成分方面，“多少﹢形”感叹式与询问式的差别明显。感叹式“多少﹢形”形容词的所指是不可度量或无需度量的，相应的形容词成分也比较多样，但不能是相对形容词的配对式。询问式“多少﹢形”形容词的所指是可度量的，包含配对式和正面词。询问式和感叹式“多少﹢形”的差异，也被询问式和感叹式的“多﹢形”分别继承下来。

3. 询问式和感叹式“多少﹢形”的来源与形成

　　吕叔湘（1985：350）、太田辰夫（1987：285）认为“多”与“多么”来源于“多少”，不区分询问和感叹的“多少﹢形”。不过，感叹式“多少﹢形”先于询问式“多少﹢形”出现，两者的组合成分也有显著差别，说明询问与感叹的“多少”之间并不存在直接变化关系，而可能是分别演化的结果。

　　3.1  询问式“多少﹢形”的来源与形成

　　对于询问式“多少﹢形”的形成，太田辰夫（1987：284—285）认为“多少”先用在形容词后，然后这类“形﹢多少”倒过来成为“多少﹢形”。但是，早期询问式“多少﹢形”的形容词基本是相对形容词配对式，这与由正面词和“多少”构成的“形﹢多少”颠倒顺序的结果不相符合。

　　询问式“形﹢多少”的形容词是相对形容词的正面词，表示量度，可作为名词看。（吕叔湘，1985：350；太田辰夫，1987：285）据此可推测询问式“形﹢多少”来自问数的“名﹢多少”：“名﹢多少”询问数量，“形﹢多少”询问量度。由数量到量度，是数量范畴向量度范畴的转移，体现在结构形式上就是“名﹢多少”变化为“形﹢多少”。既然由询问数量的“名﹢多少”可以变化为“形﹢多少”，那么询问式“多少﹢名”同样可以变化为“多少﹢形”：“多少﹢名”询问事物数量，“多少﹢形”询问量度；由数量询问式“多少﹢名”到量度询问式“多少﹢形”，同样是由数量到量度的范畴转移。

　　3.2  感叹式“多少﹢形”的来源与形成

　　吕叔湘、太田辰夫二位先生认为“多”或“多么”由表疑问而用于感叹。从出现时代先后以及形容词的性质或特点来看，感叹式“多少﹢形”不是由询问式“多少﹢形”用于感叹形成的。既然询问式“多少﹢形”来源于询问式“多少﹢名”，那么相应地，感叹式“多少﹢形”也可能来源于感叹式“多少﹢名”。感叹式“多少﹢名”表示数量大或量度高，感叹式“多少﹢形”表示性状程度高，数量或量度与性状程度是相关联的概念范畴，对数量的感叹表达变化为对性状程度的感叹表达，数量或量度名词相应地变为表示性状程度的形容词。范畴转移促动了感叹式“多少﹢名”变化为“多少﹢形”。

　　3.3  表示询问与感叹的“多”与“多么”的形成

　　吕叔湘（1985：350）、太田辰夫（1987：284）指出，表示询问与感叹的“多”是“多少”的省缩。“多少”是相对形容词配对的形式，其中的正面词比反面词的概念显著。（参看沈家煊，1999：7）表示询问和感叹的“多少”只用“多”，是受相对形容词概念显著性支配而只用正面词的结果。

　　感叹式“多﹢形”的“多”后来又有“多么”的形式，感叹式的“多”接“么”尾、或者说可接受“这么、那么、怎么”的类推，是因为“多”与性状的表达功能相关联，才带上了与性状有关的“么（们）”尾。

4. 结论

　　表示询问与感叹的“多少”和“多”分别产生于不同路径的历时演变。询问式“多少﹢形”来自问数的“多少﹢名”，询问式“形﹢多少”来自问数的“名﹢多少”，体现了实体数量到属性特征的范畴转移。感叹式“多少﹢形”来自感叹式“多少﹢名”，则反映了数量或量度到性状程度的范畴转移，这是与询问式“多少﹢名”到“多少﹢形”以及“名﹢多少”到“形﹢多少”机制平行、路径不重合的变化过程。

　　询问式和感叹式“多少﹢形”成为“多﹢形”、“多少”变化为“多”，是受概念显著性支配、由显著度高的“多”替代“多少”的结果。感叹式“多﹢形”的“多”（＜“多少”）与性状程度的表达关联，因此“多”接性状词尾“么（们）”而成为“多么（们）”。

参考文献

　　江蓝生 1984 《概数词“来”的历史考察》，《中国语文》第2期。

　　陆俭明 1989 《说量度形容词》，《语言教学与研究》第3期。

　　吕叔湘 著、江蓝生 补 1985 《近代汉语指代词》，上海：学林出版社。

　　沈家煊 1999 《不对称和标记论》，南昌：江西教育出版社。

　　太田辰夫 1991 《汉语史通考》，江蓝生、白维国译，重庆：重庆出版社。

　　张伯江、方梅 1996 《汉语功能语法研究》，南昌：江西教育出版社。

　　张相 1979 《诗词曲语辞汇释》，北京：中华书局。

作者简介：

　　冯赫，教授、博士生导师，山东大学齐鲁青年学者，主要从事汉语词汇与语法历时演变研究，承担本科生、研究生专业课等教学工作；在《中国语文》、《古汉语研究》、《汉语学报》、《语言科学》、《语言研究》等期刊发表系列学术论文，主持国家级、省部级课题数项，获得商务印书馆语言学出版基金资助；多次获得山东省哲学社会科学优秀成果奖，荣获首届山东大学人文社科青年学者优秀成果奖；担任多家专业、综合期刊审稿人，参与国家社科基金等科研项目的评审工作。

原文刊于《中国语文》2023年1期