2025年5月10日至11日，“继承与创新：汉语方言研究的新视界”学术研讨会在安徽省池州市举行。会议由中国社会科学院语言研究所《方言》编辑部、中国社会科学院学科建设“登峰战略”重点学科“汉语方言与语言保护”、池州学院联合主办，池州学院文学与传媒学院承办。来自中国社会科学院语言研究所、北京大学、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、北京语言大学、陕西师范大学、南昌大学、首都师范大学、湖南师范大学、安徽师范大学、江西师范大学等高校、科研院所的30余位汉语方言学、历史语言学、句法语义学、实验语音学的专家学者出席了会议。

　　开幕式由池州学院文学与传媒学院院长刘光明教授主持。池州学院副院长阳光宁教授致欢迎辞。阳光宁副院长在致辞中简单介绍了池州市和池州学院的办学情况，希望各位专家继续关心和支持安徽方言研究。

　　中国社会科学院语言研究所党委副书记、副所长（主持工作）王锋研究员致开幕辞。他指出，我国是一个多语言、多方言的统一多民族国家，国家通用语言文字、汉语方言和少数民族语言文字相互依存、相互交融、相互丰富，是辉煌灿烂的中华优秀传统文化传承发展的根脉和重要载体，也是中国式现代化和中华民族伟大复兴的共同语言文字基础。汉语方言的研究和保护，作为党和国家语言文字事业的重要组成部分，在传承弘扬中华优秀传统文化、构建中华民族共有精神家园、推进中国式现代化方面都具有重要的学术和现实意义。一方面要深入挖掘汉语方言的内在发展规律，进行汉语方言学理论的总结和创新，为构建中国语言学自主知识体系做出更大贡献；另一方面要进一步打通汉语方言和国家通用语、少数民族语言的研究，积极挖掘汉语方言中蕴含的历史和文化信息，为讲好中华民族共同体历史发展故事、推进中华优秀传统文化传承发展提供语言支撑。

　　中国社会科学院语言研究所方言室主任、《方言》副主编（主持工作）谢留文研究员在致辞中表示，1979年《方言》季刊创刊，丁声树先生、李荣先生确立了汉语方言学的学术规范和话语体系，引领了汉语方言学科的发展方向。进入新世纪以来，汉语方言学与历史语言学、语言地理学、语言类型学、实验语音学等学科相互借鉴融合，联系越来越紧密。希望与会代表对《方言》季刊未来的办刊方向、选题建设、方言研究如何与传承弘扬中华优秀传统文化相结合，提出宝贵意见和建议。

　　大会报告分五场，分别由中国社会科学院语言研究所徐睿渊副研究员、中国人民大学朱冠明教授、湖南师范大学陈晖教授、北京语言大学黄晓东研究员、中国人民大学熊燕副教授主持。会议报告内容丰富，涉及方法论和研究范式、方言研究与学科体系建设、方言本体研究与文化调查、文献音韵与方言等多方面内容。

　　北京语言大学教授曹志耘在题为《语言文化调查刍议》的报告中指出，语言文化调查是语言调查不可或缺的组成部分,调查对象是语言中文化性比较强的那些词语和话语材料。要全面深入地了解语言的历史来源、发展演变和实际使用情况，则必须充分关注语言的文化背景以及语言中所蕴含的文化信息。语言文化调查属于语言调查，要遵守语言调查的一般规律和要求。除此之外，还要做到沉浸式调查、音像摄录与应用相结合。陕西师范大学教授邢向东在题为《共时音变固化的考察方法及其对语言学学术体系建设的意义》的报告中讨论了共时平面语流音变固化现象及还原方法：兼用语音和词汇/语法、共时与历时相结合，进一步讨论了该方法在汉语研究学术体系建设中的价值。北京语言大学教授吴福祥在题为《没有完整体标记的方言如何表达完整体》的报告中以新县方言（闽语莆仙片）为例，探讨了没有完整体标记的闽方言如何表达完整体范畴、有些闽方言没有完整体标记的原因、新县方言及其他闽语表达完整体的哪些策略具有类型学意义等问题。首都师范大学教授洪波的报告《方言接触视域下四川重庆客家话声调演变研究》以四川、重庆客家话声调特点为例，讨论了孤岛型方言接触下声调变化的机制。北京大学教授项梦冰在题为《江山留胜迹，我辈复登临》的报告中基于《连城方言词典》的语料，探讨了方言词汇的调查与研究如何揭示地方文化特色，挖掘其中蕴含的历史信息，并进一步论述其在中华优秀传统文化的弘扬传承中的独特价值。北京语言大学教授赵日新在题为《从“滴溜”到“提溜”》的报告中通过梳理“提溜dī·liu”在近代汉语文献中的音义演变及书写形式，判断其由“滴溜”演变而来，是入声舒化音变和语义透明化要求下，词形分化的结果。复旦大学教授陶寰在题为《方言接触与城市准方言岛的形成》的报告中借助“城市准方言岛”概念，从语言接触的角度讨论了苏州方言中六个非典型吴语特征，认为这些特征可能是受官话影响产生的，苏州和杭州、上海一样，都应视作吴语区历史上的“城市准方言岛”。浙江大学教授庄初升《粤语古全浊声母的今读类型和发展演变》全面归纳了粤语古全浊声母今读的各种类型，深入分析了各种类型之间的发展演变关系，为粤语语音史研究提供了参考。江西师范大学教授李小军在题为《省缩引发的语法化与构式变化》的报告中指出湖南南部方言“晓了、晓（得）”等副词是主观程度副词，其语法化与构式“晓不得+好+X”的省缩密切相关，由知晓义动词的否定式和程度疑问词参与构成的高程度义构式在汉语方言中发生了不同程度的省缩。认为从方言间同种类的构式出发，通过比较构建起构式变化的系统网络，不仅有益于探求方言中某些功能词的来源，也能深化对构式演变规律的认识。中国社会科学院语言研究所研究员刘祥柏在题为《汉语方言的零调与中和调》的报告中指出汉语方言普遍存在轻声现象，而轻声音节的形成可能存在不同的历史过程。汉语方言中轻声现象普遍体现为中和调现象。还有一类主要发生在语法附缀所在的音节，可看作是无调音节，或定性为零调现象。汉语方言中，有的方言轻声主要体现零调现象的轻声，有的方言存在普通中和调轻声与零调轻声的对立。中国社会科学院语言研究所研究员项开喜在题为《长江沿线方言带若干语法现象考察》的报告中讨论了江淮官话的分派义“把”字句、安庆方言的差比连词“强如”、情态义结构式“没有+V+头”等长江沿线方言带特有语法现象。储泰松、李军、张世方、朱冠明、熊燕、黄晓东、陈晖、付欣晴、胡方、唐正大、陈伟蓉、夏俐萍等学者也分别宣读了论文。

　　闭幕式由中国社会科学院语言研究所《中国语文》编辑部主任、副主编刘祥柏研究员主持。曹志耘、沈明、邢向东、胡方、唐正大、吴福祥、朱冠明、陶寰等学者先后发言，就新时代汉语方言学的发展方向各抒己见，一致认为要继承汉语方言学“调查要反映事实，研究要打开思路”的优良传统，重视方言口语语料实地调查和整理，持续加强方言文化调查、方言词典及方言文化词典编纂、大型方言语料库建设、跨方言词汇语义比较研究、方言变异和社会语言学研究，讲清国家通用语言文字推广普及和保护汉语方言文化互不矛盾、相互促进的学理、道理，积极开展汉语方言文化科普宣传，全面推进新时代汉语方言学术研究和科学保护事业。

附：23位学者宣读论文（按宣读顺序）：

　　曹志耘（北京语言大学）：《语言文化调查刍议》

　　邢向东（陕西师范大学）：《共时音变固化的考察方法及其对语言学学术体系建设的意义》

　　吴福祥、林碧虹（北京语言大学）：《没有完整体标记的方言如何表达完整体》

　　洪 波、陈斯洁（首都师范大学）：《方言接触视域下四川重庆客家话声调演变研究》

　　项梦冰（北京大学）：《江山留胜迹，我辈复登临——方言词汇的历史文化密码》

　　赵日新、田苗苗（北京语言大学）：《从“滴溜”到“提溜”》

　　储泰松（安徽师范大学）：《汉语方言古定纽来纽相混的中古渊源》

　　史濛辉、陶 寰（复旦大学）：《方言接触与城市准方言岛的形成》

　　李 军（南昌大学）、邓 强（广西民族大学）：《〈原來如此〉与百年前的昆明方音》

　　张世方（北京语言大学）:《山东单县方言两字组连读变调和轻声》

　　周敏莉（广东第二师范学院）、李小军（江西师范大学）：《省缩引发的语法化与构式变化》

　　朱冠明（中国人民大学）：《“吃”和“打”的来源与功能扩展》

　　熊 燕（中国人民大学）：《小议京剧音韵的混合属性》

　　黄晓东（北京语言大学）、张 薇（杭州师范大学）：《金华土白〈约翰福音〉〈马可福音〉方言基础试探》

　　陈 晖（湖南师范大学）：《基于古楚语的南方汉语方言多元一体化观察》

　　刘祥柏（中国社会科学院语言研究所）：《汉语方言的零调与中和调》

　　庄初升（浙江大学）：《粤语古全浊声母的今读类型和发展演变》

　　付欣晴（南昌大学）：《江西客家话的“几-VP”中性疑问句》

　　项开喜（中国社会科学院语言研究所）：《长江沿线方言带若干语法现象考察》

　　胡 方（中国社会科学院语言研究所）：《论中国语言学的描写主义传统》

　　唐正大（中国社会科学院语言研究所）：《方言语法研究方法论思考》

　　陈伟蓉（中国社会科学院语言研究所）：《汉语方言的尝试标记“看”》

　　夏俐萍（中国社会科学院语言研究所）：《汉语方言语法研究的理论框架与田野调查》