编者按:
5月21日上午,中国社会科学院语言研究所2026年度“五四”青年学术演讲会成功举行。本次演讲会共有6名青年学者作了主题演讲,内容涉及现代汉语、汉语方言、语言接触、实验语言学、西夏学与多语种对勘?等领域,充分展示了青年学者的深厚功底和学术建树。演讲会展现出来的成果既有语言学基础理论研究成果,也有跨学科交叉融合的创新性成果。演讲会由党委副书记、副所长(主持所务)王锋研究员主持,70余名科研人员、博士后和研究生参加演讲会。
语言研究所历来重视青年人才培养工作,近40年来,每年举行青年学术演讲会。一年一度的“五四”青年学术演讲会,是展示青年学者学术水平和专业素养、促进优秀青年人才成长的重要平台,已经成为语言所品牌性学术活动。

基于人机平行语料和多维文本信息的人工智能文本生成质量测评方法
演讲人:张帆助理研究员(句法语义研究室)
该演讲提出一种大语言模型测评框架:以汉语特色语体自然文本为参照,提取多维文本信息,驱动待测模型生成平行语料,通过多维度一致性评估计算综合评分,量化模型语言能力。该方法摆脱对标注数据集的依赖,降低构建成本,从技术上杜绝测试集饱和与污染。多维度评估体系提供强可解释诊断,能精准定位模型在特定维度的优劣势,提示模型在不同语体上的适用边界,支持高效比较模型间性能差异,可为模型选型与优化提供科学依据。该方法具备以下特点:(1)数据集无需标注,建造成本低;(2)支持自定义评估维度,针对性与可解释性强;(3)测评流程严格,结果稳健可比;(4)立足汉语特色语体,避免高频语体过拟合现象。

张帆助理研究员
刘探宙研究员点评:本成果可高效测评大模型语言能力,是产学研用一体化的典型案例,也是语言学赛道培育新质生产力的大胆尝试。其意义有两点:其一,如张帆所说,平行语料库承载着不可替代的科技史与文化史价值;其二,人机语言对比研究有望催生“人机对比语言学”这一新兴交叉领域,契合“十五五”规划推进学科融合的战略部署,可赋能政务、法律、传媒、外交等领域。张帆以理论思辨见长,又兼具技术实力,AI平行语料库系统由其独立开发,是句法语义学科应对人工智能时代挑战、助力自主知识体系建设的有益探索。

刘探宙研究员
青海甘沟话动词后虚化完结成分的功能和分布
演讲人:赵绿原助理研究员(历史语言学研究二室)
该演讲指出,在青海民和甘沟话中,用于动词后的虚化完结成分“掉”“过”“上”“下”相较于普通话类似成分,在使用上有强制性。这种强制使用分为两类情况:一类与动词词义相关,主要表现为语义[+消失]的动词要求搭配结果补语“掉/过”,[+出现]的动词要求搭配结果补语“上”或“下”。一类与动词限定性相关,表现为非定式动词使用体助词“下”作为完整体标记的主要形式。甘沟话动词后虚化完结成分的强制使用与语言接触有关。接触导致甘沟话出现定式、非定式动词的形式对立,并要求非定式动词的完整体为区别于定式动词的独立形式。从整体上看,甘沟话每个小句的谓语动词后都带一个时体-限定性组合标记。

赵绿原助理研究员
祖生利研究员点评:该研究依托青海甘沟话详实方言用例,厘清了河湟地区操土族语的土族人在转用汉语过程中,如何选取汉语动词后补语成分“掉、过、上、下”,用以对应表达土族语中非定式动词的完整体范畴。此一个案研究积累了丰富的汉语方言与少数民族语言一手语料,直观阐释了中华文化多元一体格局的形成脉络。

祖生利研究员
汉语方言“预期已然否定”的语义特点及编码手段
演讲人:黄冬笑助理研究员(方言研究室)
已然否定指对已发生情状的否定。当已然否定包含“事件将会发生”的预期时,表达形式往往不同于一般情况,称为“主观已然否定”或“预期已然否定”。部分南方方言用一般已然否定词(如福州话“无”)表达普通已然否定,用专职否定词(如“未”)表达预期已然否定。前人从语法和语用角度分析了二者的差异,借助ERS时体刻画系统,可以进一步归纳预期已然否定的语义特点。在编码手段上,句末助词和副词也可参与编码预期已然否定。专职否定词、“一般已然否定词+‘呢’类助词”和“‘还’义副词+一般已然否定词”三类手段功能统一。不同方言在主要编码手段与辅助编码成分的选择上存在细微差异,可分为四大类、八小类,体现了汉语方言在预期已然否定表达上的丰富性与差异性。

黄冬笑助理研究员
夏俐萍研究员点评:有关预期已然否定的讨论主要围绕南方的一些汉语方言,这些方言通过有标记的否定词来表达预期已然否定。但预期已然否定应该是整个汉语方言具备的语义范畴,汉语方言中有哪些编码手段,相关的讨论并不充分。从这一方面来讲,黄冬笑的选题是有价值的。她注意到相同语法意义涉及的不同表达手段,也关注到相同手段在不同方言系统中价值的差异性。建议从句末助词的持续义的角度解释不同手段之间的功能统一性,并结合情态范畴进一步讨论预期已然否定义。

夏俐萍研究员
赣方言、客家话古来母字的今读
演讲人:陈诺博士后(方言研究室)
该演讲对赣方言、客家话古来母字今读的观察建立在103个方言点基础上,其中赣方言60个点,客家话43个点,基本做法是:(1)客观取材;(2)对比分析;(3)将表面相似现象分开;(4)绘制方言地图,直观展示古来母字今读类型的地理分布情况。赣方言、客家话古来母字的今读大致分为两大类:一类保留边音;另一类三四等字发生塞音化现象。赣方言塞音化现象主要集中在赣东(与端母合流)和赣西北(与透定母合流)。客家话古来母此类现象主要分布于赣南客家话、闽西客家话,然音变条件有别:前者三四等俱变,后者仅三等字塞音化,四等字不变。赣方言、赣南客家话和闽西客家话古来母字塞音化现象虽表面相似,实乃不同性质之音变产物。

陈诺博士后
谢留文研究员点评:赣方言和客家话古来母字今读呈二分格局:一类保留边音;另一类三四等字发生塞音化现象。这个问题前人已有不少研究。陈诺演讲的亮点在于:(一)考察的材料比前人丰富,对比了赣、客方言103个方言点,结论更有说服力。(二)纠正了前人的一些错误观点。前人认为客家方言来母逢细音读[t],性质与赣方言一样。陈诺认为闽西客家话只有来母三等逢细音读[t],来母四等逢细音不读[t],与赣南客家话性质不同。原因是闽西客家话三等逢细音读[t]时,来母四等是读洪音的,没有参与演变,等来母四等变为细音时,演变已经结束,所以来母四等细音还是读[l]。另外还解释了赣南客家话来母逢洪音也读[t]的问题,认为洪音是后来进一步演变的结果。观察非常细致。

谢留文研究员
汉语词汇歧义的脑内表征:来自神经语言学的探索
演讲人:梁鑫渊编辑(新型辞书编辑室)
该演讲基于神经语言学视角,探讨汉语词汇歧义的脑内表征机制,重点关注义项距离不同的两类歧义词——同音异义词(义项无关)与比喻多义词(义项相关)。通过启动范式与脑成像实验,研究发现:歧义词整体加工难度高于单义词,且同音异义词的认知成本显著大于多义词;语义启动效应主要出现在多义词与非歧义词中,对同音异义词作用有限。脑激活结果显示,歧义加工显著调动前额叶-颞叶-顶叶构成的语义控制网络,其中同音异义词需更高认知控制。MVPA进一步表明,当同一词汇的不同意义属于不同词性时,大脑可在前额叶与颞叶区域形成可区分的神经表征。研究结论指出,词汇歧义并非统一机制,义项间的语义距离与词类差异显著影响大脑对词义的组织、提取与编码方式。

梁鑫渊编辑
王楠研究员点评:汉语词典中“同音同形词”与“多义词”的区分长期缺乏明确的客观标准,主要依赖编纂者的主观判断,容易受个人语言背景影响。而梁鑫渊的研究通过脑科学和认知科学的方法,直观展示了不同意义在脑区激活上的差异,为词汇意义的客观区分提供了神经层面的依据。这种将传统语义分析与神经影像实验相结合的方式,有助于增强词典编纂的科学性和说服力,尤其对《现代汉语词典》等工具书中相关条目的处理具有重要的实践借鉴意义。

王楠研究员
夏译陀罗尼藏式特征的新发现——《大随求陀罗尼》梵、藏、夏、汉多文本对勘的证据
演讲人:孙森博士后(应用语言学研究室)
西夏佛教兴盛,汉传佛教、藏传佛教均很兴盛。《大随求陀罗尼经》作为“五部经”的一种,在藏传佛教地位极高。西夏时期流传的《大随求陀罗尼经》呈现汉文本和夏文本两种面貌,汉文本与中原流行的不空本基本相同,有的版本对文本进行了一定程度的处理,使其面貌与中原本并不全同。前人研究已经表明,西夏时期翻译的夏文本是依据藏文本而非汉文本。前人研究发现译自藏文的佛经部分专名是意译而非音译,本研究通过多文本对勘发现,《大随求陀罗尼经》中存有大段陀罗尼表现出意译而非音译的现象,这是在前人研究基础上进一步得出的结论,是一种新发现。这种现象可能与藏传佛教的翻译政策相关。西夏时期多民族聚居,语言文字与文献面貌极为丰富,值得进一步深入研究,其中展现出来的多民族交往、交流、交融场景,是铸牢中华民族共同体意识的美丽注脚。

孙森博士后
刘祥柏研究员点评:孙森研究发现了西夏文佛经陀罗尼翻译所呈现的藏文佛经翻译特征,进一步丰富了学界此前相关研究与认识。王静如等先生曾发现西夏文藏经专有名词有的源自藏文采用意译方式,相应汉文本则采用音译的方式,并以此判定西夏译经底本是否源自藏文。孙森利用梵文、藏文、西夏文、汉文等对勘方法,发现陀罗尼翻译当中除专有名词外,咒语翻译也存在同类现象,并且,发现少部分藏汉混合翻译模式的现象,这些研究对于认识西夏时期藏经翻译活动的若干规律,揭示西夏文藏经翻译兼采汉文、藏文藏经的多渠道译经现象很有帮助,也有助于了解当时多民族文化交流、各民族交融的生动景象。今后还可进一步扩充研究材料,包括河西走廊回鹘语等其他相关语言翻译材料,进一步挖掘我国各民族文化交流的历史事实。

刘祥柏研究员
演讲结束后,王锋研究员、李爱军研究员、方迪副研究员针对演讲人的报告内容提出了相关问题和建议,陈诺博士后、黄冬笑助理研究员和赵绿原助理研究员分别进行了积极回应,研讨交流氛围热烈融洽。

自由讨论阶段部分发言人
副所长王锋在总结中指出,重视青年工作是语言所的优良传统。本次“五四”青年演讲充分展现了语言所青年学者的精神风貌与学术风采,体现了扎实的理论功底和敏锐的创新意识。青年学者应充分发挥自身优势,以开拓进取的精神积极投身学科前沿探索,深化交流合作,不断拓展学科边界,推进语言学研究方法和范式创新。同时,要深刻领会作为“国家队”的站位与要求,进一步增强使命感和责任感,在构建中国语言学自主知识体系的进程中发挥更大作用。

王锋副所长做总结
图片:李婧姝(摄)
新媒体编辑:李婧姝 | 责编:梁鑫渊、杨思琴