2026年6月15日上午，语言研究所举办了第386期“尔雅沙龙”，复旦大学中文系教授盛益民做了题为“汉语方言语法史研究的重建视角”的学术报告。本次沙龙由方言研究室夏俐萍研究员主持，采用线上线下相结合的方式举行。语言所党委副书记、副所长（主持所务工作）王锋研究员出席沙龙。

　　报告针对汉语方言语法研究中共时研究较多、历时研究相对薄弱的现状，系统阐述了方言语法史研究的学科定位、研究方法与操作程序。

　　盛益民教授指出，方言语法史是汉语历史语法研究的重要组成部分，应作为具有独立地位的本体性研究对象。方言语法史研究除借助文献考证外，还应充分运用历史比较法、内部拟测法和历时类型学，从共时差异中“由今溯古”，重建原始语法形式。具体研究宜自下而上展开：先在低层级方言小片中确定同源形式和对应关系，再逐步推进至更高层级，并结合文献材料进行时间定位和外来层次溯源。

　　盛益民教授以北部吴语完整体标记为例，展示了语法重建的具体过程。报告通过比较毗陵、苏沪嘉、苕溪、临绍和甬江等小片完整体标记的形式、功能与地理分布，考察了不同标记形式的语音演变、功能消长以及方言接触等情况，将“著”构拟为北部吴语完整体标记的原始形式。研究表明，精细的跨方言比较不仅能够重建语法形式的历史来源，也有助于呈现区域语法系统内部的创新层次与演变机制。未来应进一步推动通语史与方言史并重的汉语语法史研究，将基于历史文献的研究范式与基于方言比较重建的研究范式结合起来，从而为观察汉语方言的发展演变提供新视角。

　　报告结束后，李小军研究员、谢留文研究员、刘祥柏研究员、夏俐萍研究员、周晨磊副研究员等先后发言，就语法重建的时间层次、同源形式判定、共同创新的构拟价值、通语与方言材料的关系、共时语料库和口语调查如何应用于历史构拟等问题展开深入交流。

　　本次沙龙在热烈的讨论氛围中圆满结束。

　　图片：李婧姝（摄） 

　　新媒体编辑：李婧姝 | 责编：梁鑫渊、杨思琴